O pior é que os petistas se dizem, de fato preocupados com o futuro do país se o PSDB tomar o poder novamente. Talvez até uma ditadura militar, há quem diga. Sempre pensei que isso fosse coisa de conservadores como eu. “Se o PT tomar poder? Regime comunista, certamente”, olha que não há muito eu ainda proferia tais palavras. Hoje sei que não, embora alguns ainda acreditem nessa burla. Sempre há “medo” do novo, e aproveitando-se disso é que mal intencionados usufruem do povo leigo. Preocupação com o PSDB no poder? Claro, parece que teremos que pagar um quinhão de nossos lucros para eles. Oh, não, já fazemos isso. Tudo bem, talvez entre a ditadura, talvez não teremos liberdade de expressão e tampouco liberdade de imprensa. Oh, isso também já temos, não? Ou ninguém lembra mais que há pouco comediantes foram proibidos de fazer piadas com os políticos? Talvez não se lembrem que o “Estado” (jornal O Estado de S. Paulo e o Portal Estadão) foram proibidos de publicar informações sobre o Sarney, o próprio que foi tão polêmico no governo petista e nada nosso presidente fez a respeito. Mas tudo bem, a “ditadura” vem mesmo é com o PSDB. Quem conhece o Serra? Ah, nosso candidato, pois é, ele fugiu durante a ditadura. Oh, que surpresa.
O que me indigna mesmo é que aqui no Rio Grande do Sul, o CPERS, “afilhado” por assim dizer do PT, “queimou” nossa governadora a três por quatro e o pior, sem nenhuma prova; mas queimou. Esquerda e direita não se distinguem muito nos dias de hoje. Tudo é interesse, porém há “esquerdistas” que falam mal quando alguns dizem que PT é comunismo, entretanto, enchem o peito para igualar PSDB à ditadura. Outros tempos, outros ideais. Preocupação com a tomada de posse do PSDB novamente? Me deem licença. As pesquisas dizem que Lula tem quase total aprovação da população brasileira, quero saber onde está essa aprovação, se o que vejo são pessoas caçoando do nosso líder quando ele entra no assunto. Mas tudo bem, pesquisas não mentem, ou mentem? É como acreditar que o Criança Esperança é totalmente altruísta. Publicar um texto defendendo este ou aquele é direito de qualquer um, porém ninguém tem o direito de invadir o meu espaço querendo me fazer crer em opiniões sem argumentos. O tal de: “este é melhor porque é”, funciona com criança e leigo, comigo não. Opinião não é argumento, argumento é uma construção de fatos que levem em conta sua veracidade (ou não), ao menos não se deem o trabalho de dizer: “mas tudo isso não quer dizer que eu esteja defendendo a Dilma, não estou pedindo voto pra ela”; então ta pedindo voto pra quem? É muito fácil ficar em cima do muro, isso é desrespeitoso, no mínimo indigno de um cidadão que se diz de opinião e ativo. Eu ao menos meto a cara a tapa pelo que digo e falo com toda a coragem: eu voto no Serra, e não votaria no Lula, tampouco na Dilma nem pela mais alta quantia; pra mim, esse “desenvolvimento” do país não passa de algo natural, fruto de trabalho de anos – incluindo o do Lula – mas não somente dele. Medo do PSDB? E uma guerrilheira como a Dilma, ninguém teme? Não me venha querer falar em medo, pois este tom “revolucionário” não cola mais. Indigno é o homem que opina em cima do muro e ainda tem coragem de denominar sua “opinião” como argumento. Me dê licença; eu nunca invadi a casa de ninguém pra atirar merda no chão, porque invade meu email pra atirar asneiras sobre essa “guerrilheirazinha” de quinta? Eu voto Serra, e digo porque: essa gente que está no poder nunca representou (pra mim) alguma evolução. Apropriaram-se da modernização certa do país, depois de trabalho árduo de tantos outros, como sendo "NOSSO TRABALHO". Pois bem, companheiros, cada um tem os representantes que merecem, acho injusto eu e tantos outros pagarem pelo resto; sei que “os incomodados que se retirem”, e isso é só questão de tempo, já vi que o jeito é fazer isso. Mas eu não obriguei ninguém a ler, ou no mínimo apagar isso das suas caixas de entrada, obriguei? Quem aqui ler, é por única e pensada vontade.